Og hvordan du bruker dem i landskapsarbeid
I landskapsdesignterminologi tvinger "fokuspunkter" visningsperspektivet til et bestemt sted. Slike "fokalisering" gir et design en følelse av hensikt og orden, uten hvilket et landskap er bare en skødesløs samling av planter og andre objekter (eller tomt rom). Enten planter eller hardscape funksjoner (inkludert dekorasjoner, hage kunst, etc.) kan brukes til å tjene denne hensikten.
Bruken av symmetri skaper effekten på en åpenbar måte, mens asymmetriske design myker eller til og med unngår fokalisering.
For eksempel er det vanlig å lage symmetri ved en inngang til et hjem , spesielt ved hjelp av busker. Et slikt forsøk er imidlertid ikke alltid uten sine ulemper. Hva skjer når veksten av en av buskene overgår den andre (symmetri feilmatcher er en av de landskapsarbeid feilene som nybegynnere må bli advart om )? Selv om du kan holde dem på en jevn fot via beskjæring, kan dette medføre mer landskapsvedlikehold enn du ønsker i det lange løp.
Merk at i en landskapsdesignskontekst refererer "balanse" til konsistensen av visuell tiltrekning eller mangel på det. Konsistent visuell tiltrekning oppnås gjennom symmetri; hvis designeren har til hensikt å unngå monotoni av denne typen balanse, vil i stedet bli implementert asymmetriske planer. Selv om det kan virke som en motsetning i forhold til nybegynnere, snakker landskapsformgivere om "asymmetrisk balanse", så vel som "symmetrisk balanse."
Det er lett å oppnå fokalisering på en ryddig plen. Bare pynt den med en passende aksent. Det er ingenting å konkurrere med den valgte funksjonen for oppmerksomhet, så det antar automatisk fokalposisjon. Igjen kan enten en prøvefabrikk eller en livløs gjenstand gjøre trikset (bare sørg for at den er stor nok til å bli verdsatt på avstand, spesielt på store egenskaper).
Mens du kanskje tenker på slike kontaktpunkter så grundig valgfritt, er det noen ganger faktisk mer eller mindre nødvendig (fra et designerperspektiv). Ta scenen på bildet over. Plenen her er så stor at det gir seerens blikk ingen hvile. Denne plenen roper ut for en aksent - noe aksent - å gi øyet et hvilested, et mål.
Faktisk er det å levere slike visuelle hvilesteder en av rollene som et fokuspunkt kan spille. Et kontaktpunkt kan også brukes til å markere et bestemt sted i landskapsarbeidet ditt . For eksempel kan du ønske å markere den tiltenkte inngangen til hagen din med hagebor , der besøkende inviteres til å passere. Tilstedeværelsen av en slik struktur gjør det mindre sannsynlig at besøkende kommer inn i hagen hvor du ikke vil at de skal (for eksempel gjennom et område hvor du har små, skjøre planter som vokser).
Det er lett nok å huske definisjonen av "fokuspunkt" hvis du knytter det til ordet, "fokus". Et element som skiller seg fra de andre elementene i en gruppe som "fokus" (substantiv) er sentrum for oppmerksomhet. På samme måte, når du "fokuserer" (verb) dine tanker om noe, styrer du oppmerksomheten til den spesielle ting, med unntak av andre.
Hva kan tjene som et fokuspunkt?
Med bevegelsen og lyden de gir, er hagefontene en av de beste hardscape-funksjonene som skal brukes til å skape fokuspunkter, og fange oppmerksomheten på en rekke nivåer. Men på en rent visuell nivå foretrekker mange villaeiere gårdskunst. Kvalitet er åpenbart en vurdering her. Smaker vil imidlertid variere. Du vil se både smakfull hage kunst og utbredt hage kunst brukt som fokuspunkter.
Når du bruker planter som fokuspunkter, er farge et kraftig våpen. Effekten av såkalte "varme" farger er forklart i denne artikkelen om fargeteori . Men undervurder ikke verdien av å jobbe med planteform og tekstur også (for å komponere en øyenbrynende kontrast, for eksempel). Kombiner alle tre egenskapene, og du kan få en scene som vil slå hodene.
Andre eksempler på konseptet leveres i dette fotogalleriet som omhandler fokuspunkter og andre visuelle signaler i landskapsdesign .
Når planlagte kontaktpunkter ikke virker
Når en landskapsplan er en hakkel av aksenter (hver installert med sikte på å skape et fokuspunkt), er formålet med å skape et fokuspunkt beseiret. Fokalisering innebærer per definisjon diskriminering. Du vil ikke trekke mye oppmerksomhet til A hvis du uavhengig har satt opp B, C og D som konkurranse. Det menneskelige øye kan bare utøve så mye oppmerksomhet på en gang.
Noen ganger virker et bestemt fokuspunkt ikke fordi det ikke trekker oppmerksomhet, men fordi det tiltrekker seg for mye (eller feil type) oppmerksomhet. For eksempel vil et tre som ikke er i skala med et hjem ved siden av det, tiltrekke seg stor oppmerksomhet. Vi merker absolutt treet, men i så fall merker vi også hvor lite huset er (som ikke er en egenskapsfunksjon som man normalt vil være oppmerksom på).