Høye busker blir ofte tenkt på som små "trær" når folk i hverdagen ikke overholder tekniske definisjoner. Som hageforfatter tillater jeg meg selv den pedantri som er involvert i å peke ut forskjellen. Men i denne artikkelen tilbyr jeg noen eksempler på store busker som ganske vist kan være ganske trelignende i utseende.
I noen tilfeller er forskjellen mellom trær og busker så åpenbar at det ikke kreves noen forklaring.
Mange av oss vokser opp med de treaktige tingene med trunker som svever til himmelen, som vi kaller som "trær". Vi er også kjent med de mindre treaktige tingene som har en tendens til å bush ut i stedet for å ha lange trunks; vi kaller dem "busker", for eksempel weigela .
Men prøv å klassifisere følgende fem woody planter som enten høy busker eller små trær:
Ikke så lett, er det? Selv tilfeller som er mer klare, gir oss noen ganger pause. Ta eiketrær , for eksempel. Hvis du noen gang har kuttet ned en liten eik, vet du at den kan sende flere skudd opp fra bakken senere og komme til å se litt busk ut.
Sikkert ekspertene har definisjoner som gir oss en klar forskjell mellom trær og busker , ikke sant? Men ikke så fort. Selv ekspertene bekrefter at deres definisjoner av "trær" og "busker" innrømmer unntak. Og hvis du noensinne har måttet huske unntakene til regler som "jeg før e bortsett fra c," vet du hvordan dicey saken kan få en gang unntak bak deres stygge hoder.
Videre kompliserer spørsmålet, Hva er forskjellen mellom trær og busker? Det er den irriterende debatten om å klassifisere ting basert på deres egenart eller på hvordan de er ansatt hos mennesker. For eksempel, se hvordan vi bruker rose av Sharon (8-10 meter i høyden):
- Vi bruker det noen ganger i en hekke langs en eiendomsgrense, for å danne et levende vegggjerde
- Men andre ganger bruker vi alt av seg selv, som en prøvefabrik
Du kan ønske å beskjære av de nedre grenene av din Sharon ( Hibiscus syriacus ) rose hvis du behandler den som en prøveplante, som fremmer utviklingen av en merkbar "stamme", slik at den blir mer treaktig (se nedenfor under " Standarder"). Men hvis du bruker rose av Sharon i et personvernsdekke, vil du sannsynligvis ønske å vokse den som en flerstammet, høy busk , da nærværet av de nedre grenene vil gjøre hekken vanskeligere å se gjennom.
I tilfelle av wild sumac er det ikke nødvendig med noen anstrengelse fra mennesker for å gi den en merkbar stamme. Det vokser bare på den måten, alene. Stammen har en tendens til å være for tynn på glatt sumac ( Rhus glabra ) for å hevde trærstatus, i henhold til definisjonen (et "tre" har en trunk minst 9 1/2 tommer rundt på brystet), noe som gjør det til en høy busk på 10 meter høy. Men staghorn sumac ( Rhus hirta ) når 18 fot i høyden og kan skjære mellom linjene mellom høye busker og små trær.
Men det er ikke bare mennesker som går inn og endrer "naturlig" utseende av planter. Elementene kan også gjøre en ganske god jobb med det. For eksempel kan crape myrtles være allestedsnærværende i treform i sør og når høyder på 20-30 fot.
Men hvis de vokser i en plantesone der de bare er grenseharde, kan myrter ( Lagerstroemia ) overleve (hvis de faktisk overlever i det hele tatt) i en annen form: nemlig som høye busker.
En annen høy busk (10-25 fot) som har vært kjent for å maskerer som et tre, er PeeGee hortensia ( Hydrangea paniculata 'Grandiflora'). Som en rose av Sharon, kan den skulptureres, gjennom en fornuftig beskjæring, slik at den virker som treaktig. Eldre PeeGee hortensiaer så skulpturelle kuttet en imponerende figur i landskapet ditt. De krever heller ikke mye buskpleie når de er etablert, og det er derfor de er så ofte sett i mitt område (New England, USA), i gamle kirkegårder, og ser ikke verre ut for å ha opplevd påstanden til Father Time uten mye velvære fra mennesker.
Harry Lauder's stokk ( Corylus avellana 'Contorta'), den nysgjerrige høye busk med krøller for grener, krever mye mer omsorg.
Drevet av podning, må du beskjære sugene som produseres av denne trelignende busken, slik at de rette grenene stiger opp og overvelder krøllene. Dette er en høy busk (8-10 fot i høyden) som ser bedre ut etter at den har mistet bladene i høst fordi den bare er når bladene er ute av veien, slik at du fullt ut kan sette pris på dens mystifiserende forgreningsmønster. Denne funksjonen gjør det til et godt valg for å skape vinterinteresse i nordlige landskap.
Standarder
En diskusjon som omhandler skillet mellom høye busker og små trær fører naturlig til praksis for å skape standarder. I en hagebrukskontekst har "standard" en annen betydning enn i hverdagen. En standard er en busk eller vintre ( wisteria viner gir en fin standard) som har blitt laget for å se ut som et tre ved å beskjære ut alle hovedgrenene som kommer opp fra rotsystemet bortsett fra en - som vil tjene som en " stamme." Høye busker gir bedre standarder enn korte busker hvis målet ditt er å skape noe treaktig; noen av de større typene rhododendron ville være et eksempel. Produsenter kan også "jukse" ved å bruke grafting teknikker for å lage en standard (som referert til over med Harry Lauder's stokk), som ofte gjøres med rosenbusker for å lage en såkalt "tree rose."