01 av 04
Spillerne
Oppsettet: Noen tranebærjuice, et utvalg av Forever Clean triexta (venstre) og et utvalg av polyester teppe (høyre). Cheryl Simmons Tidlig i 2015 presenterte Mohawk sin siste forbedring til den populære SmartStrand teppeinnsamlingen : en ny flekkavvisende teknologi som heter Forever Clean . Etter å ha lært om Forever Clean bestemte jeg meg for å se om det egentlig var annerledes enn en tradisjonell flekkresistent teppe.
Siden Mohawk produserer Forever Clean, bestemte jeg meg for å holde ting så rettferdig som mulig, og valgt en annen Mohawk teppe til sammenligning. Jeg valgte samme snitt og sløyfestil , i en tett farge. På bildet ovenfor er mine teppeprøver: Forever Clean triexta teppet (stil: Starcrest) til venstre, og en polyester teppe (stil: Rare Wonder) til høyre. Jeg valgte polyester på grunn av sin høye flekkmotstand sammenlignet med nylon teppe .
Det jeg brukte:
- To teppeprøver: en triexta og en polyester (som nevnt ovenfor)
- Tranebærsaft: lik mengder helles på hver teppeprøve
- Et stykke plast (for å beskytte overflaten under)
- Flere papirhåndklær
02 av 04
Eksperimentet
Saften på Forever Clean-prøven (til venstre) løp bare over overflaten av teppet, mens saften på polyesterprøven fuktet rett inn. Cheryl Simmons Jeg strømmet like mye tranebærjuice på hvert stykke teppe, og tok straks bildet over. Jeg er sikker på at du ikke trenger meg til å peke på forskjellen, men det vil jeg likevel. Juicen på polyestertæppet (prøven til høyre) fuktet nesten i teppefibrene nesten umiddelbart. Juften på Forever Clean teppet, men bare pusset opp på toppen av fibrene og ikke suge i. Faktisk, da jeg fortsatte å helle juice på teppet, løp juiceen over toppen av prøven, som er hvordan det endte så langt fra sentrum, hvor jeg helles det.
03 av 04
The Clean-Up
Saften på toppen av triexta-prøven (til venstre) straks fuktet inn i håndklær, mens saften på polyesteren allerede var fuktet inn i teppefibrene. Cheryl Simmons Etter at jeg var ferdig med å ta mitt bilde - en tid jeg regner med, ville være lik tiden som kjørte for papirhåndklær for å rydde opp et uventet utslipp på teppet i det virkelige livet - jeg lagde to papirhåndklær på toppen av hvert teppeeksempel. Som du kan se på bildet over, sukker juice fra Forever Clean-teppet straks inn i papirhåndklær. Saften fra polyestertæppet gjorde det ikke, fordi det allerede var gjennomvåt i teppefibrene.
04 av 04
Resultatet
Mens polyester teppet (på høyre side) fortsatt hadde et stort merkbar flekk med juice, hadde Forever Clean triexta bare et par små prikker juice. Cheryl Simmons Når jeg løftet opp de originale papirhåndklær plassert over saften, kunne jeg se den helt åpenbare forskjellen mellom de to teppeprøverne. Forever Clean-prøven hadde bare to små flekker på den fra juice - kan du finne dem? - og faktisk var nesten tørt å røre ved. (Jeg er ganske sikker på at flekkene som er igjen på Forever Clean, var dråper som jeg savnet, men de var i hvert fall der for deg.) Polyesterprøven hadde tydelig en stor saftfarge, som forblev til og med etter blotting det flere ganger med flere papirhåndklær.
Selv om jeg er ganske sikker på at saften kunne blitt rengjort fra polyestertæppet ved hjelp av en tepperengjøringsløsning , var det tydelig at polyesterfiberen ville kreve mye mer innsats enn det gjorde Forever Clean-fiberen. Jeg trengte ikke engang å skylle Forever Clean-teppet, siden væsken ikke sippet inn i fibrene. Bildet ovenfor ble tatt etter flere minutter med å bløte polyestertæppet.
Etter å ha utført mitt ikke-så-vitenskapelige eksperiment, er jeg imponert over hvor godt SmartStrand Forever Clean-fibre avviser flekker.
For mer informasjon om teppene som er omtalt her, besøk Mohawks nettsted.