Triexta er den nyeste fiberen i tepperindustrien. Hvis du er ute og handler for teppe , er det sjanse for at du vil høre om triexta. Hva er det, akkurat, og hvor godt utfører det?
PTT / Sorona / SmartStrand
Triexta ble oppfunnet av DuPont, samme firma som er ansvarlig for oppfinnelsen av nylonfiber. Triexta produseres for tiden utelukkende av DuPont under varemerket Sorona, så du kan høre navnene triexta og Sorona brukt om hverandre.
Mohawk Industries er for øyeblikket den største produsenten til å bruke Sorona triexta i teppe, og det markedsfører fiberen under navnet SmartStrand . Godfrey Hirst, en mye mindre produsent basert ut av Australia, bruker også Sorona i sin eco + samling.
Det fulle tekniske navnet på triexta er polytrimetylentereftalat eller PTT for kort.
PTT vs PET
Roten kjemisk for triexta (PTT) er den samme som for polyester (PET) , så opprinnelig ble triexta definert som en polyester. Det varierer imidlertid så sterkt fra polyester i forhold til sluttproduktet som DuPont, sammen med Mohawk Industries, lobbied for å få forskjellene anerkjent ved å godkjenne et nytt generisk navn for PTT.
FTC Klassifisering
I 2009 anerkjente US Federal Trade Commission (FTC) offisielt triexta som et nytt generisk navn for PTT, en underklasse av polyester.
I utgangspunktet betyr det at den kjemiske strukturen til de to fibrene er like stor at triexta ikke kunne bli en helt ny klassifisering av fiber (i den måten polyester eller nylon er), men at PTT og PET er forskjellige nok til at PTT ikke bare kunne bli klumpet inn med PET.
Kjennetegn ved Triexta
Det er flere grunner til at triexta skiller seg ut fra polyester. Den første er at triexta er anerkjent som værende mer holdbart og elastisk enn konvensjonell polyester. Faktisk anser mange i bransjen at triexta skal være så slitesterk som nylon teppefiber, som lenge har vært ansett som konge av syntetiske teppefibre.
Utseende
Utseendet til triexta ligner mer på nylon enn polyester. Polyester har en høyere glans, noe som gir et skinnere utseende enn andre fibertyper. Triexta, som nylon, har en mer matt finish.
Stain Resistance
Triexta er naturlig meget flekkbestandig. Mange utslipp kan rengjøres med bare vann, i stedet for å bruke en spotrenser.
Den primære årsaken til triextas høye flekkmotstand er at fiberen er hydrofob, noe som betyr at den ikke absorberer fuktighet. Triexta har faktisk blitt brukt i klærindustrien lengre enn det har vært brukt i teppeindustrien. I klærindustrien bruker triexta taglinjen "tørrpasning" for å gjenspeile fiberens ikke-absorberende egenskaper.
I tillegg til å motstå flekker, motstår triexta fiber også fading. Det er meget fargerik, så direkte eksponering for sollys og UV-stråler vil ikke forårsake misfarging av fiberen.
mykhet
En annen fordel ved triexta er at den er betydelig mykere enn både polyester og nylon. Dens mykhet skyldes delvis det faktum at det ikke har kjemikalier påført fiberen for flekkbeskyttelse. Selv de sløyfe Berber-stilene , som kan ha en tendens til å føle seg røff når de er laget av nylon eller olefinfiber , har en myk berøring og veldig behagelig underfoot.
Miljøfordel
En av de mest tiltalende aspektene ved triexta er at den er tilgjengelig i en miljøvennlig versjon. I forsøk på å redusere kostnadene ved å produsere det, begynte DuPont å bruke bioteknologi basert på gjæring av maisglukose. Dette erstatter bruk av petroleum i fiberproduksjonen, opptil 37% i DuPont Sorona. Som fornybar ressurs er mais glukose mye mer bærekraftig enn petroleum.
I tillegg betyr erstatning av petroleum med maisglukose at færre kjemikalier settes inn i fiberen, noe som igjen betyr at færre kjemikalier kommer ut av fiberen i form av VOC (avgasser).
Koste
Kostnaden for å produsere triexta er lavere enn for nylon, så triexta er generelt sett svært konkurransedyktig priset. Det er typisk priset et sted mellom polyester og nylon, selv om den endelige SmartStrand Silk-stilene kan være dyrere.
Garanti
Triexta, som nesten alle fibre, er tilgjengelig i ulike kvaliteter og prispoeng. Men selv triexta-treningskvaliteten har imponerende garantier fra produsenten, så samlet triexta gir god verdi for pengene.
Ulemper med Triexta
Foreløpig er den største ulempen ved triexta sin mangel på historie for å underbygge produsentens krav på dens egenskaper. Som en ny fiber har den ikke den lange statusen på nylon og har egentlig ikke vært lenge nok til å ha levd gjennom en full "livssyklus" (10-15 år for en gjennomsnittlig teppe) så det er vanskelig å nøye sammenligne ytelsen til den med andre fibre.
Triexta for fremtiden
Til tross for at det er relativt nytt i mattfiberverdenen, har triexta blitt enormt populært. Forutsatt at de neste 10 årene eller så verifiserer at fiberen kan gjøre alt som DuPont og Mohawk hevder det kan, er det definitivt forutsett at triexta, som en myk og holdbar fiber som er mer bærekraftig enn andre fibertyper, kan være fiber av fremtiden.